- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 49253-02-11
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
49253-02-11
27.6.2011 |
|
בפני : אילן שיף סגו הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אמיר אליאל |
: נרימאן מזעל עו"ד יוסי טורס |
| גזר דין | |
א. תמצית הכרעת הדין
בעקבות הודיית הנאשמת במיוחס לה בכתב האישום המתוקן, הרשעתי את הנאשמת בעבירות הבאות:
א. קשירת קשר לביצוע פשע - לפי סעיף 499(א)(1) וסעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין");
ב. חטיפה לשם סחיטה או איומים - לפי סעיף 372 לחוק העונשין;
ג. סחיטה בכוח - לפי סעיף 427(א) סיפא וסעיף 29 לחוק העונשין.
מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשמת עולה כדלקמן:
בין הנאשמת לבין המתלונן אין כל היכרות מוקדמת.
עובר ל-9.2.2011, קשרה הנאשמת קשר עם אחרים (להלן: " האחרים"), לחטוף ולסחוט את המתלונן, וזאת לאחר שנטען כי קיים סכסוך קרקעות בין המתלונן לבין אדם אחר.
ב-9.2.2011 יצרה הנאשמת קשר עם המתלונן באמצעות הטלפון הנייד שלו. הנאשמת מסרה למתלונן את מספר הטלפון הנייד שלה וסיפרה לו במרמה, כי היא מבקשת להכירו. הללו נדברו להיפגש עוד באותו יום, לאחר שהמתלונן יתקלח. עוד הוסיפה הנאשמת כי ברשותה דירה פרטית בכרמיאל.
הנאשמת והמתלונן נפגשו בכרמיאל. היא הצטרפה למכוניתו של המתלונן, אשר נהג ברכב, ובהתאם לבקשותיה רכש עבורה שתייה חריפה וסיגריות.
בהמשך, הנחתה הנאשמת את המתלונן, באמתלה כי הדירה תפוסה ורק בעוד כ-10 דקות תתפנה, לנסוע ברחובות העיר, עד הגעתם לזירת האירוע. בהגיעם לזירת האירוע, יצאה הנאשמת מהרכב ועמדה בסמוך לו, כשהיא משוחחת בטלפון הנייד.
באותה עת, הגיחו שלושה אנשים נוספים, שזהותם אינה ידועה למאשימה, והחלו לתקוף את המתלונן, להכותו באגרופים בפניו ולאיים עליו למסור לרשותם את כל רכושו. אחד משלושת התוקפים אף דקר את המתלונן באמצעות מברג, שתי דקירות בכתפו השמאלית, והורה לו להוציא את כל כספו. תוקף נוסף גנב מהמתלונן את מכשיר הטלפון הנייד שלו.
הנאשמת צפתה בנעשה, עת הגיעו האחרים ובשלב שאינו ידוע למאשימה, התרחקה מהמקום.
יצויין, כי בכתב האישום שבעובדותיו הודתה הנאשמת, ייחסה התביעה לנאשמת שימוש בכוח, בצוותא חדא עם האחרים, כדי להביא את המתלונן למסור לתוקפים את הכסף והטלפון הנייד.
בתאריך 13.2.2011 נערך חיפוש בבית הנאשמת, במהלכו נמצא ברשותה מכשיר הטלפון הנייד השייך למתלונן ונלקח ממנו, כמתואר לעיל.
ב. ראיות לעניין העונש
ב"כ המאשימה הגיש מסמכים כדלקמן:
1. גיליון הרשעות קודמות (ע/ת/1) של הנאשמת ובו מפורטות 4 הרשעות קודמות בגין 5 תיקים. בין העבירות, עבירות של תקיפה הגורמת חבלה והיזק לרכוש וכן עבירות גניבה.
2. פס"ד שבו הוטלו על הנאשמת 6 חודשי מאסר מותנים בני הפעלה בתיק 8606-07-08 של בית המשפט השלום בעכו (ע/ת/2).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
